ג 'יי מייקל ביילי הוא פרופסור במחלקה לפסיכולוגיה באוניברסיטת נורת'ווסטרן באוונסטון. הוא גנטיקאי התנהגותי הידוע בביצוע מחקרים תאומים מרכזיים המראים בסיס גנטי לנטייה מינית.



האם יש בסיס ביולוגי לנטייה מינית?

אז, אני כבר לומד את הגנטיקה של נטייה מינית באמצעות מחקרים תאומים במשך עשרים וחמש שנים בערך. אני חושב שנטייה מינית גברית היא מולדת. ואני חושב שיש לנו סיבה טובה למדי לחשוב שכן. אני מתכוון מאוד להולדת, עמיד לשינוי. אין כל הוכחה שהיא משתנה.

מחקרים תאומים שלך הראו קשר גנטי לנטייה מינית. ספר לנו על העבודה שלך.

אז, ב 1990, זמן קצר לאחר הגעתי ב נורת 'ווסטרן, התחלתי מחקר תאומים כי אני מצפה לקבל תוצאות מדויקות יותר. פרסמנו בכל רחבי הארץ עבור תאומים הומו. ולמה זה טוב יותר? בין השאר ניסינו לפרסם את זה באופן נרחב וגם אני חושב שהומוסקסואליות היתה הרבה פחות סטיגמה ב- 1990 מאשר ב- 50. ובתוצאות מחקר זה עבור גברים ונשים כאחד בקנה אחד עם השפעה גנטית מתונה. אז, למשל, עבור הגברים 52% של תאומים זהים שהיו הומו היה תאומים זהים הומו. לעומת 22% של תאומים אחים. אז, העובדה שזה היה רק ​​52% ולא 100% מראה שזה לא יכול להיות גנטי לחלוטין. אבל העובדה שזה היה 52 עבור זהה לעומת 22 עבור אחווה עולה בקנה אחד עם השפעה גנטית מתונה.

העבודה שלך התייחסה גם לאי-התאמה בין המינים בתאומים.

לגבי אי-התאמה בין המינים, הנה מה שמצאנו בתאומים. בין תאומים זהים הם היו דומים מאוד אם שניהם היו הומו. אז, אם הם היו שניהם הומו, אם אחד מהם היה מאוד נשי כמו ילד השני היה מאוד נשי כמו ילד. אם אחד מהם היה בדרך כלל גברי כילד, השני היה בדרך כלל גברי כילד. עכשיו, הדמיון הזה נשבר לחלוטין בזוגות עם נטייה מינית שונה. לגבר הומוסקסואלי מאוד לא היה בהכרח גבר ישר מאוד, אחיו.

מה צריך לדעת על השפעת הגנים?

הרבה השפעה גנטית יכולה להיחשב כמשהו שדוחף אחד בדרך מסוימת, אבל לא דוחף אותם כל הדרך לשם. וזה נכון לגבי כל מיני דברים, כולל מחלות, אישיות ומודיעין וכו '. ואני חושב שזה נכון גם לגבי נטייה מינית. אנחנו לא חושבים על גנים כקובעים את הדברים האלה והם לא יכולים להיות אלא אם כן ההרשאה או המדד של סיבתיות גנטית היא 100%. ובגלל שאף אחד מהדברים שהזכרתי הוא הוראת 100%.

מה שנקרא "לשעבר הומו" פעילים כמו לטעון כי הומוסקסואליות היא התנהגות למדתי שניתן לתקן. מה דעתך?

אנשים לעיתים קרובות להתבלבל המינוח שלהם. הם שואלים למשל היא הומוסקסואליות גנטית או למדו? ובכן, גנטי הוא לא ההיפך של למד. אני חושב שנולדת היא היפוכו של למד. תכונה יכולה להיות מולדת לחלוטין מבלי להיות גנטית לחלוטין. ואני חושב שנטייה מינית גברית היא מקרה ביד.

אני חושב שאנחנו יכולים לדחות מיד את הרעיון כי הומוסקסואליות זכר נגרמת על ידי בעל אבא רחוק או אם משתעשע. יש לנו הרבה ראיות להיפך.

אז, לפי השקפתך, האם הנטייה המינית היא מולדת?

אצל גברים נטייה מינית היא לגמרי מולדת. הסיבה שאני מאמין כי מגיע ממקרים של בנים אשר בשל תאונה או מצב רפואי הופכים נערות בשלב מוקדם של החיים והלאה לתוך בגרות. מקרים אלה הם נדירים מאוד. כאשר מקרים אלה הם נכנסו לבגרות אתה רוצה לדעת מי הם נמשכים?

אם זה מטפח, אז כי הם גדלים כמו בנות הם צריכים להיות נמשכים לגברים. אם זה הטבע כי הם נולדו זכרים, הם צריכים להימשך לנשים. וזה לנשים הם נמשכים בכל מקרה אחד שפורסם. יש בערך חמישה מקרים בספרות כזאת. אני חושב שאם אתה לא יכול לגרום לזכר להימשך לזכרים אחרים על ידי ניתוק הפין שלו וגידולו כילדה, אז בלתי אפשרי כי נטייה מינית נלמדת אצל גברים.

נראה כאילו אנחנו באמת מגרד את פני השטח של הבנה מינית אוריינטציה.

במונחים של סיבות ספציפיות של נטייה מינית אנחנו יודעים כמעט כלום. במונחים של השאלה הגדולה, "האם הנטייה המינית מולדת או נלמדת?" אני חושבת שלפחות לגברים אנחנו יודעים שהיא מולדת. עבור נשים, התמונה קצת פחות ברורה. יש כמה קווי דמיון למקרה הגברי. כך, למשל, אצל גברים ונשים יש לנו אותם מנבאים התפתחותיים. שני גברים הומוסקסואלים ולסביות נוטים להיות קרוס מגדר קצת כמו ילדים. אבל, גם אנשים חושבים שהמיניות הנשית היא יותר גמישה, אולי יותר קשובה לתשומות סביבתיות, וסיבתיות חברתית, אז נטייה מינית גברית. לכן, לא אתפלא אם הנטייה המינית של הנשים מגיבה מעט לחוויות שלהם. אני לא חושבת שנטיה מינית גברית בכלל.

מדענים אוהבים להשתמש בסביבת המילה. פעילים אנטי-הומוסקסואלים יכולים לעוות זאת בקלות. האם אתה יכול להגדיר את הרשומה ישר על המשמעות של מילה זו בהקשר מדעי?

עכשיו, משהו להבהיר מאוד הוא טבעו של הסביבה. כשאני מדבר על הסביבה כעל גנטיקאי התנהגותי, כל מה שאני מתכוון זה משהו שהוא לא גנטי. אני לא מתכוון שזה חייב להיות חברתי, או מה שאמך עשתה לך, או מה שאביך עשה לך. או זה ניסיון שיש לך מוקדם. זה יכול להיות גם מה שקרה לך ברחם. או, מחלות שאולי היו לך. דברים שאולי אכלת. אפילו סוג של תהליכים אקראיים שאנחנו לא מבינים טוב מאוד, כי נראה להשפיע על הפיתוח.
דירוג 0 דירוגים.

עוד כדי לשתף? (אופציונאלי)

..%
אין תיאור
  • גודל:
  • סוּג:
  • תצוגה מקדימה: