ד"ר דין האמר היה חוקר עצמאי במכון הלאומי לבריאות עבור 35 שנים, שם הוא ביים את מבנה גנים רגולציה בסעיף של המכון הלאומי לסרטן בארה"ב. ב 1993, הוא פרסם מאמר ציון מראה כי Xq28 סמן על כרומוזום X היה מקושר הומוסקסואליות. ד"ר האמר קיבל את הדוקטורט שלו. מבית הספר לרפואה של הרווארד.





כחוקר שהראה קשר גנטי להומוסקסואליות, המחקר שלך מעוות לעתים קרובות.

אני חושב שקבוצות כמו להתמקד במשפחה מנצלות לרעה את הרעיון של המדע כדי לקדם את הרעיונות התרבותיים והדתיים שלהם. המדע משכנע מאוד שגנים וגורמים ביולוגיים חשובים מאוד.

פעילים אנטי-הומואים אוהבים לומר "אין גן הומו". מה התגובה שלך?

אנשים בצד ימין אומרים לעתים קרובות "אין גן הומו". הם אפילו יספרו אותי כאשר אני אומר שאין גן הומו אחד. וזה נכון, בדיוק כמו שזה נכון שאין גן גובה. אין גן צבע עיניים, ואין צבע צבע גנים. כל התכונות הללו נשלטות על ידי מספר רב של גנים, אשר מקיימים אינטראקציה זה עם זה ומקיימים אינטראקציה עם הסביבה. אבל אין פירוש הדבר שתכונות אלה אינן גנטיות במידה רבה. לכן, יש כנראה גנים רבים ושונים המשפיעים על נטייה מינית. אנחנו עדיין לא יודעים מה הם. אנחנו לא יודעים בדיוק איך הם עובדים. אבל יש עדויות משכנעות מאוד שהן קיימות.

מדוע אין עוד מחקר על האטיולוגיה של נטייה מינית?

הדבר העיקרי שעוצר את המחקר על נטייה מינית עכשיו הוא היעדר מימון. וזה בעיקר בגלל הימין כל כך מתנגד בתוקף סוג זה של מחקר. אם היה לנו את אותה כמות של מחקר על 'גן הומו' כפי שאנו עושים על הרבה גנים אחרים עבור תכונות התנהגותיות, תהיה לנו פריצת דרך מהר מאוד.

ארגונים אנטי-הומואים אוהבים לטעון לגורמים סביבתיים גורמים להומוסקסואליות - כגון הורות גרועה או התעללות מינית. כדי לציין את הנקודה שלהם, הם לעתים קרובות לצטט מדענים המשתמשים במונח "סביבה". אבל מה בעצם המדענים מתכוונים כשהם משתמשים במילה הזאת?

הסביבה יכולה להיות משהו כמו שיש חצבת כאשר אתה בן שלוש שנים. הסביבה יכולה להיות חשיפה להורמונים ברחם האם. זה יכול להיות כל דבר שאינו בירושה. אחד הדברים הגדולים על גנטיקה התנהגותית הוא שהוא יכול לספר לנו לא רק אם תכונה היא גנטית, אלא גם אם זה איכות הסביבה ואיזה סוג של סביבה חשובה. וגנטיקאים מבחינים בין סביבה משותפת, שהיא דרך שבה הורים מתייחסים לילדים או לבתי הספר שאליהם הם הולכים, או אם הם הולכים לצופים, או גורמים סביבתיים אקראיים נוספים.

כל הראיות מלמדות כי אין דבר בחינוכו של אדם שגורם להם להיות הומו. בדיוק כמו שאין דבר בחינוך של אדם שגורם להם להיות ישר. מה שאנחנו יודעים הוא שאף אחד מהגורמים שפעם לא היה חשוד כמו שיש להם אבא שהיה רחוק, אם שהיתה קרובה מדי, שיחק יותר מדי כדור עם סאלי או לא שיחק מספיק כדור עם טומי - אנחנו יודעים שאף אחד אלה חשובים. אף אחד מהם לא החזיק עד מחקר מבוקר זהיר.

דברו על גורמים שאינם גנים שממלאים תפקיד בנטייה מינית.

בנוסף למחקר הגנטי, היו מספר רב של מחקרים על תכונות אחרות, שנראים מתואמות עם נטייה מינית. זה כולל קליקים אקוסטיים מסוימים באוזן. אורך של ספרות שונות, סחירות, וכן הלאה וכן הלאה. וכל אלה הם כנראה סמנים של אירועים התפתחות מינית הבסיסית כי הם חשובים עבור נטייה מינית. אז הם לא בהכרח לגרום לאדם להיות הומו או ישר אבל הם קשורים לאותם מסלולים ביולוגיים. אני חושב שהנקודה הקריטית היא שאף אחד מאלה אינו בחירה, אף אחד מהם אפילו לא למד. אלה הם סמנים ביולוגיים למשהו עמוק מאוד שמתרחש בתוך אנשים.
דירוג 0 דירוגים.

עוד כדי לשתף? (אופציונאלי)

..%
אין תיאור
  • גודל:
  • סוּג:
  • תצוגה מקדימה: