ד"ר אליס דרגר הוא פרופסור למדעי הרוח הרפואיים הקליניים והביו-אתיקה בבית הספר לרפואה של פיינברג. היא היסטוריונית וסופרת שכתבה ניו יורק טיימס, וול סטריט ג'ורנל, ו וושינגטון פוסט. מקבלי המלגה של קרן הזיכרון ג'ון סימון גוגנהיים, Dreger מוכר בעולם כמומחה על אנומליות מין, תאום משותף, מחלוקות מדעיות עכשוויות.





האם אתה חושב שזה אפשרי לאנשים לשנות את הנטייה המינית שלהם?

הימין הדתי אוהב לטעון שאפשר לשנות את הנטייה המינית של העמים ואני חושב שהנתונים מאוד חזקים נגד זה. אם זה נכון שאתה יכול לשנות את הנטייה המינית של העמים, זה היה מתחיל 150 שנים. הייתי אומר זאת כהיסטוריון. ללא ספק אנשים ניסו החל 150 שנים, הם התחילו כל מיני דברים. הם ניסו להשתיל מבחנים בריאים לגברים הומוסקסואליים מתוך הנחה שאולי זה יבריא אותם. הם ניסו לגרום לאנשים ללכת לבתי בושת כדי לקיים יחסי מין עם המון והרבה נשים בתקווה שזה יהיה לרפא אותם. הם ניסו לגרום להם לעשות תרגיל נמרץ. הם ניסו לגרום להם לשתות, לא לשתות. הרבה, הרבה דברים כבר ניסו והם לא עובדים.

מה דעתך על "לשעבר הומו" תוכניות?

המדע כפי שהוא עומד היום הוא חזק למדי. מה שאתה יכול לעשות עם אנשים שהם הומו לסבית, אם הם מוטיבציה גבוהה, אתה יכול לגרום להם להפסיק לקיים יחסי מין עם אנשים אחרים מאותו המין. אתה יכול כנראה אפילו לגרום להם להגיד שהם כבר לא מרגישים את הרצונות האלה. ואתה בהחלט יכול לגרום להם לפעול בצורה שנראית יותר ישר ונראה ישר לתרבות. אבל הלימודים הם די חזקים בשלב זה במונחים של מראה שאתה לא ממש משנה את הנטייה המינית שלהם. מה שאתה עושה זה פשוט שינוי התנהגות.

מה עם אלה הטוענים שיש להם "התפללו את ההומו?"

אז, במדע אנחנו מדברים על שלושה מרכיבים שונים כדי נטייה מינית. וזה רצונות, התנהגויות וזהות. לכן, אם אתה רוצה לשלוח מישהו לטיפול "הומו" לשעבר, אתה בהחלט יכול לבסס אותם כבעלי זהות ישירה, במונחים של זהות חברתית. אתה יכול אפילו לשכנע אותם באופן אישי כי הם ישר. אז, אתה יכול לקבל אותם יש זהות עצמית של להיות ישר. אתה יכול לגרום להם להתנהג ישר. אבל, זה לא אומר שאתה יכול להיפטר הרצונות. וזה מה שרובנו בעצם חושבים על כאשר אנחנו חושבים על אם אתה באמת הומו או באמת ישר. אנחנו חושבים על תשוקות.

האם אתה יכול להתייחס לרעיון שהוצג על ידי תוכניות "הומוסקסואלים לשעבר" שאומרות שהדינמיקה המשפחתית הלא מתפקדת גורמת להומוסקסואליות?

אנחנו יודעים שמבחינה היסטורית זה היה נכון במשפחות רבות שבהן הבנים היו הומואים שהאמא הייתה מאוד מגוננת והאבא היה מרוחק מהבן. וההנחה היתה שזה בעצם מה שגרם לבן להיות הומו. הנתונים שיש לנו עכשיו ואת הפרשנות יש לנו עכשיו היא שזה בדיוק ההפך. וזה שהאבות והאמהות לקחו על כך שבנים היו הומוסקסואליים, כי לעתים קרובות זה ההורה מהילדות המוקדמת ש [הילד] יודע שהוא הולך להיות הומו. וכתוצאה מכך אמא של להיות מאוד מגן על הילד כי הם מבינים כי הילד עומד להיכנס למצב חברתי קשה כי הוא הולך להתעלל בו. כתוצאה מכך, גם רבים מן האבות נעשו מרוחקים בגלל הנורמות החברתיות שאמרו כי לאבות אמורים להיות בנים ישרים, לא בנים הומוסקסואליים. אז האם זה היה נכון שלמשפחות רבות היו, ולכמה משפחות, מצב שבו לבעל הומו יש אמא מגוננת מאוד ואב רחוק מאוד? כן, זה נכון. אבל זה לא שהדברים האלה גורמים לבן להיות הומו. כי, למען האמת, אם זה היה המקרה כל הבנים במשפחה יהיה הומו. מה שקורה הוא שההורים מגיבים לעובדה שהם מרימים על כך שהילד בטח יגדל להיות הומו.

מה עם הטענה של פעילים אנטי-הומואים שאין גן הומו?

אין גן הומו, אבל אין גם גן להיות ישר. לכן, אין גן אחד שגורם לכל אחד להרגיש כל דרך מינית עד כמה שאנחנו יכולים לספר. התפתחות המין היא סופר, סופר מסובך כרוך כמאה צעדים וגנים רבים באים יחד. לכן, אם נאמר שאין גן הומו, הייתי אומר, כן, זה נכון, אבל גם לא גן ישר. האם זה נכון שישנם תרומות גנטיות להומוסקסואליות? בהחלט. בדיוק כמו שיש תרומות גנטיות להטרוסקסואליות. האם יש גם השפעות טרום לידתי אחרות שיכולים להטות מישהו כדי להיות יותר סביר להיות הומו או סביר להיות ישר? בהחלט, גם זה. לכן, כאשר אנו מדברים על אנשים שנולדים הומו, אנחנו לא תמיד רק מתכוון גנטיקה, אנחנו יכולים גם להיות מדברים על דברים שקורים preenatally ברחם. ואת סדר הלידה של אחווה השפעה כדוגמה לכך.

איזו עצה היית נותן להורה שילד זה עתה יצא והם חשבו לקחת את הילד הזה כדי לראות מטפל שיקום?

אם אמא או אבא היו חושבים לקחת ילד לטיפול משלים הייתי באמת רוצה שהם ייכנסו לייעוץ משפחתי. כי אני חושב שמה שקורה הוא שיש לחצים חברתיים עצומים שמתרחשים במשפחה, וזה גורם להם להרגיש כך שהם צריכים לשנות את הילד שלהם. הייתי רוצה לוודא שההורים באמת קיבלו הסכמה מדעת, כך שהם ידעו בבירור שהנתונים מראים שזה לא יעבוד כדי להפוך את הילד ישר, אבל מה שהוא יכול לעשות הוא להגדיל את הנזק לילד זה , במונחים של לגרום להם להרגיש מדוכאים יותר, פוטנציאל יותר התאבדותי. אז, אני רוצה לוודא שיש הסכמה מדעת אמיתית סביב זה. ועדיף שאני רוצה לראות את המשפחה נכנסת למצב טיפולי שבו זה טיפול משפחתי שבו אנחנו באמת עובדים על קבלה של ההורים. איפה יש לנו מצב שבו ההורים לא הולכים לשנות את הילד שלהם, אבל הם הולכים רק כדי לפרנס את הילד שלהם.

מה שאני רוצה לצאת באופן כללי יותר הוא הרעיון שאנחנו צריכים לחשוב על מה זה אומר להיות הורה טוב בצורה אחרת. אני לא חושב שמה שזה אומר להיות הורה טוב הוא לייצר את הילד המושלם. הילד שמדבר באופן חברתי כולם מתרשם. אני חושב מה זה אומר להיות הורה טוב הוא משהו שונה מאוד. וזה לעבוד עם הילד היקום נותן לנו לנסות באמת קשה לספק מה הילד הזה צריך, לא מה שאנחנו צריכים מתוך הילד הזה.

אילו תפיסות מוטעות יש לאנשים בנוגע למיניות ולמין האנושי?

אנשים חושבים שאם יש לך כרומוזומים XX אתה תפתח כמו נקבה, אם יש לך כרומוזומים XY תוכלו לפתח כזכר ואתה תמיד אחד או את השני. אבל, למעשה, התפתחות מינית אנושית היא מורכבת מאוד עם מאות שלבים בה. ואתה יכול לקבל אנשים שיש להם XX כרומוזומים המתפתחים טיפוסי כמו זכר. XY אשר מפתחים נקבה אופיינית למדי. אתה יכול לקבל אנשים שהם XXY. אנשים X והם אין כרומוזום סקס השני. אתה יכול לקבל אנשים של כרומוזומי מין מעורבים. ומעבר לכך אתה יכול לקבל כל מיני בעיות הורמונליות בעיות הורמונליות קולטן הרבה דברים אחרים שגורמים למין להתפתח בצורה שונה ממה שאנחנו בדרך כלל חושבים כמו הזכר סטנדרטי סוג נקבה סטנדרטי. אז, סקס הוא באמת באמת, ממש מסובך ואני לא יודע את זה עד שהייתי ב 20 שלי מאוחר של ולומד את זה, כי למעשה כאשר אנו מסתכלים סביבנו את האנשים אשר על המעלית איתנו, האנשים על האוטובוס איתנו, האנשים שנמצאים אצל מיירס קונים איתנו - סביבנו יש אנשים שיש להם סוגי מין שמשתנים מהזכר הסטנדרטי ומהסוג הנשי הסטנדרטי.

אז, מה שאני אומר לעתים קרובות לאנשים הוא, אם אנחנו חושבים על כמה חיילים ב Gettysburg היה אחד מסוים מצב זה נקרא היפוספדיאס, שבו פתח השתן אינו על קצה הפין, הוא מתחת. כאשר אנו חושבים על כמה מאנשים אלה היה, ובכן, היו מאה וחמישים אלף גברים ב גטיסבורג הלחימה. ואת שיעור ההנחה של היפוספדיאס הוא על 1 ב 150 זכר לידות חי. אז, זה אומר כי 1,000 של החבר 'ה שלחמו ב גטיסבורג היה סוג מסוים של מצב interersex. זה רק סוג אחד, הסוג הנפוץ ביותר אצל גברים. אבל יש הרבה והרבה דרכים אחרות כי אינטרסקס יכול לקרות. אז, זה באמת הרבה יותר נפוץ מאשר כולנו הובילו להאמין.

תסתכל לתוך כדור הבדולח שלך ותגיד לי מה אתה רואה באופק.

אני חושב שאנחנו הולכים להסתכל יותר ויותר על מקורות של נטייה מינית. אני מקווה שנתחיל לבחון את מקורות ההטרוסקסואליות. כלומר, למה הרבה אנשים מרגישים דחפים ישרים. כי אני חושב שאנחנו צריכים להבהיר את הישרדותם של האופן שבו אנחנו מתלבטים בהומואים, ובאמת מתחילים לשאול את השאלה, "למה אשה מרגישה משיכה לגבר? ""איך נראית המשיכה הזאת?" "איך היא פועלת? "" כי אנחנו שואלים את כל השאלות האלה על יחסים הומו, אבל אנחנו עדיין לא לשאול אותם בזהירות רבה על יחסים ישרים. אני חושב שאנחנו הולכים לעשות הרבה עבודה מעניינת במונחים של איפה אנשים הומואים באים. וכך הרבה מחקרים גנטיים כי הם מתמשכים מראה הרבה הבטחה, במונחים של הצמדת כמה אפשרויות.

סקרים מראים כי אלה המאמינים כי נטייה מינית היא "בחירה" נוטים יותר להיות אנטי-הומו. בעוד אלה המאמינים שזה להולדת נוטים יותר להיות פרו-הומו. עם זאת, יש רבים שאומרים כי במדינה חופשית זה לא משנה אם זה הטבע או לטפח. מה דעתך?

אם להיות הומו או לסבית היא בחירה, או שזה מולדת, או כל דבר אחר, באמת לא צריך להיות שווה לשוויון זכויות. ביסודו של דבר, כל עוד המבוגרים הסכימו כי יש יחסים עם אנשים אחרים אשר מסכימים אנחנו צריכים לצאת מהפנים שלהם ואנחנו צריכים לאפשר להם את היחסים שהם רוצים.
דירוג 0 דירוגים.

עוד כדי לשתף? (אופציונאלי)

..%
אין תיאור
  • גודל:
  • סוּג:
  • תצוגה מקדימה: